不知大家有没有留意到一则新闻。
钢琴销量断崖式下跌，各种琴行倒闭，钢琴培训遇冷，钢琴有关的行业遭受着寒冬。
多数人就算留意了此消息，也不在乎、不关注。
我心中却五味杂陈。
我亲历了学钢琴的这一波热潮，如今也见证了其消退。
自家娃的学琴史，不长不短，5年左右。
当时学钢琴，是鸡娃的必备项目之一。
哪怕花费不菲，九成九的家长都会忍不住跟风，富人轻描淡写，穷人砸锅卖铁。
普通人的我，也一跺脚，一咬牙，让孩子学钢琴。
五年后，我退出了这场鸡娃大赛。
为什么呢？
三个字：划不来。
我抱着“工欲善其事，必先利其器”的原则，在专业人士推荐下，花了7万多为孩子买了一架中高档钢琴。
这只是烧钱的开始。
为了请到一位好点的钢琴老师，一节课几百块是稀松平常，一年下来就得好几万。
再加上以攒经验，练台风为名，参加各种比赛，这些报名费、服装费、旅途费加起来也是一笔不小的数目。
除此之外，学钢琴，对孩子是痛苦，对我也是折磨。
枯燥地练习，让孩子打心底排斥。
我一边要忍受曲不成调的琴音，一边得压制住怒火，监督孩子练琴，劳心劳力。
如果孩子最后能成龙成凤，也不枉这样砸重金、费精力。
理想是丰满的，现实是骨感的。
我娃学会钢琴后，最多逢年过节时，博得亲人朋友们一乐。
所以，我看到钢琴销量崩盘的消息，并不惊讶，这是情理之中的必然结果。
中产家长们越来越清醒地认识到：“鸡娃”是一件沉没成本非常高的事情。
某乐器协会的副秘书长说过一句话：2023年，学琴的和买琴的，就好像一夜之间凭空消失了。
学琴的和买琴的，与其说是一夜消失，不如说是中产家长们的一种深思熟虑、权衡利弊之后的结果。
他们发现鸡娃这条路，走到底其实是一个死胡同。
不顾一切鸡娃，其实是性价比极低的事儿。
经济学家指出，如果计算“鸡娃成本”和“投资回报率”，会发现，这大概率是一笔赔钱的买卖。
你天价购置学区房，呕心沥血供养了十几年，孩子毕业后，却连简历这关都过不去。
你无休止地重仓教育，孩子出来后只找了一份三四千块的工作。
这就是中产家庭鸡娃之路走不下去的原因，因为你很可能鸡出一个平庸的孩子。
前段时间，一个香港驻上海的外资行高管发的帖子引起讨论。
这个高管奉行精英教育，在三个孩子身上花费了几千万，却没有一个孩子获得了世俗意义上的“成功”。
老大今年34岁，她被送到英国名校学牙医。
毕业之后，她却不想干这行，转行干摄影，现在又对神学很感兴趣。
目前家里蹲，养不活自己，只能跟父母住。
老二31岁，大学也是在英国名校学建筑学。
毕业之后在香港政府上班，薪资不高，勉强能够养活自己。
目前也没有独立的住房，只能跟父母和姐姐挤在一起。
最小的那个今年26岁，也被送到英国去读书。
因为适应不了环境，一个学期后抑郁，被学校建议退学。
回香港后接受了一年多的心理治疗才慢慢走出来。
目前在澳洲做药剂师，收入也无法支撑自己的生活，需要父母的支持。
这三个孩子的教育完全是用钱砸出来。
他们从小就在各种培训班中长大，在父母的运作下，他们都去了国外上大学。
但结果呢？
等学成归来时，他们都没有独立生活的能力，依旧在“啃老”。
你看，那些赢在起点的孩子，不一定会赢在终点。
对于每个家庭来说，养娃就是一场投资。
这场投资里，高投入，低回报，一不小心就让你血本无归，这不是随便一个中产家庭可以扛得住的。
鸡娃，的确可能鸡出一只飞到枝头的凤凰，更可能鸡出一只走地鸡。
如果是前者，我衷心恭喜你。
如果是后者，这样的落差，你能接受吗？
《2022年国民抑郁症蓝皮书》显示：
9500万名抑郁症患者中，18岁以下青少年占比30%以上，超2850万的孩子饱受抑郁症困扰。
而五成抑郁患者为在校学生，41%曾因抑郁休学。
为什么近几年，那么多孩子的精神会被压垮呢？
显而易见，这是鸡娃竞赛的结果。
中产父母的教育靠两个字，一个是“砸”，一个是“刷”。
砸钱，砸学区房，砸补习班，砸出去的钱成了压在孩子身上的五指山。
刷级，琴棋书画各种考级考证，最后刷出一个失去灵性的孩子。
正如心理专家徐凯文教授感叹的：你们用焦虑养出来的娃，都送到我这里了。
作家陈瑜讲过一个女孩的故事。
这个女孩家境优渥，小学阶段一直都是学霸。
当她考进当地数一数二的初中后，围绕在她头顶的学霸光环消失了。
一向开明的父母开始不断逼她努力学习。
除了学校布置的作业，父母还额外加码，她每天都要学到凌晨两三点。
长期压力之下，女孩患上了严重的焦虑症及忧郁症，被迫休学在家。
即便如此，妈妈还担心她会耽误学校的课程，一个劲地逼她继续去上学。
新学期开学第二天，女孩爬上教室窗台试图自杀，幸亏被其他家长救了下来。
这就是中产家庭鸡娃之路走不下去的另一个原因，因为你很可能鸡出一个不快乐的孩子。
父母只求孩子优秀，忽视他们的感受，悲剧的种子便已经种下。
清北也好，名校也罢，快乐才是最重要的。
如果鸡娃到最后，让孩子眼里失去了光芒，我们又何必凑这种热闹呢？
看到这里，很多人会问：
卷不赢别人，也卷不出一个优秀的孩子，那我们该如何养育孩子呢？
你回想一下小时候。
你一放假就撒开腿疯玩，这也不妨碍你上大学。
你抓过蛐蛐，追过夕阳，所以对一些课文心生感触，不再觉得是干巴巴的文字。
所以，真正的教育：是把自由还给孩子，让孩子走进生活。
颜宁小时候，父母就带她走入田间地头，教她种地插秧，观察节气与时令。
陪她读书看报听广播，让她增长见闻，打开知识面。
多年后，颜宁考入清华，后来成为普林斯顿大学的终身讲席教授。
颜宁的学生时代，并没有昂贵的研学团、五花八门的夏令营。
她以知识和生活为钥匙，打开了宽广的世界。
对于孩子来说，真正的教育是在生活里，而不是在枯燥的培训课中、写不完的题海里。
所以啊，不一定要拼命花钱鸡娃，我们其实有很多方式养好孩子。
博主@诞姐曾分享自己的经历。
她小时候，经常上爬下跳，点火点鞭炮，挖坑搭房子，看各种书，玩很多乱七八糟大开脑洞的东西，但父母从不因为占用了“学习”时间而干涉她。
因为在玩和体验中积累了大量的经验，她总能联想到玩过和看过的生活场景，掌握书本里那些难懂抽象的概念。
比如立体几何的各种公理，她立马想象出泥巴搭建的房子，去理解这个空间的点线面。
老师讲函数，她就想到挪动小汽车速度不同而导致的时间不同；扔纸飞机力度不同而导致落点的不同；
陶行知说：要解放孩子的头脑，双手、双脚、空间、时间，使他们充分得到自由的生活，从自由的生活得到真正的教育。
生活，是最好的老师。储殷教授被问到怎么看待当下“鸡娃”现象时，他说道：
不出10年，“鸡娃”现象就会基本消失。
他认为，鸡娃实际上是一种有问题的现象，如果大家全渴望“成功”，说明环境是病态的。
而打破鸡娃的困局，不仅有外力的推动，也有家长自我的觉醒。
回到开头，钢琴销量为什么崩盘？
因为中产父母撞了南墙，知道用金钱托举孩子，苦了自己，也苦了孩子。
因为中产父母觉醒了，养育孩子不一定要站在金钱堆上。
