近日,一张小学生的数学试卷在网上热传,引发广泛关注。这是一场季度考试的试卷,考生李明(化名)的分数不仅垫底全班,而且只拿了区区5分。
考卷的低分率引发家长担心,纷纷询问李明是否需要补课。出人意料的是,李明的数学老师张老师却没把这次考试放在心上,反而在家长群里赞赏道:“李明是我见过的最聪明的孩子之一,这次考试他只是故意作对,我完全不担心他的数学成绩。”
张老师的这番话让其他家长既诧异又纳闷。一个成绩垫底的学生,怎么可能是“最聪明”的呢?
原来,张老师早就发现,李明的数学天赋异禀。他无师自通,很多困难的问题只需一点点提示就可以解决。有时甚至会提出张老师也想不到的奇思妙想。
“他的思维非常敏捷,经常会从一个别人想不到的角度思考问题。”张老师说。
但张老师也发现一个问题——李明总是对题目提出种种刁钻的疑问,想方设法找到更简单高效的解题方法。而教科书和考试的要求都比较死板,需要严格按照传统思路算题。
这次考试中,李明就是利用自己的思维去“优化解题”,结果完全偏离了标准答案,因此分数很低。
“他其实掌握了所有的知识点,只是不愿意按照傻瓜式的标准算题。”张老师说。
张老师表示,李明的思维方式更加适合参加一些趣味数学竞赛,发挥他的创造力。但在应试教育体制下,老师也很难照顾到他的特殊才能。
“我只能尽量鼓励他,但有些讲授和要求他还是承受不了。我实在教不了这样聪明的孩子。”张老师无奈地说。
李明的例子唤醒了家长们——聪明的孩子也可能在应试教育中“输在起跑线上”。智力高不见得带来高分,反而可能成为累赘。
“我感觉李明就像一只被关在笼子里的老鹰,渴望自由翱翔的天性让他在这种环境下无法生存。”张老师说。
对李明来说,重要的不是分数高低,而是发挥自身天赋,获得学习的乐趣。
张老师希望家长们要正确认识孩子的不同才能类型,不要以分数论英雄。
最后,张老师鼓励李明说:“你的创新思维让我受益匪浅,以后一定可以成为改变世界的大数学家。不要因为一次考试就丧失兴趣,继续保持你的敏锐和热情,找到最适合你的舞台,发光发热吧!”
李明点点头,脸上恢复了阳光的笑容。
每一个孩子都有独特的天赋和兴趣,应试教育的评价标准并不能完全衡量一个人。作为教育工作者和家长,我们需要用更包容、鼓励的心态去发现、呵护孩子的才能。希望李明这样聪慧过人的孩子都能找到属于自己的舞台,毫无顾忌地施展天赋!
李明的例子也让人反思,我们的教育体制是否过于注重标准化考试?是否忽略了孩子个性化发展的需要?
1.标准化考试的局限性
标准化考试以统一的标准要求孩子,忽略个体差异。无法准确评估像李明这样具备独特思维的孩子。
2.应试教育扼杀创造力
注重标准答案,限制孩子创新思维。李明不得不压抑自己的创造力,这无形中损害了他的才能。
3.标签效应影响成长
考试成绩并不能完全反映一个孩子,但标签效应会影响他们自我认知。
4.学习过程大于结果
应试教育过于看重结果,而学习途径和思考方法也很重要。这可能扼杀孩子的学习兴趣。
5.多元评价更全面
除考试外,能力展示、作品评价等也应纳入评估体系,以更全面地看待孩子。
当然,应试教育有其现实基础,不能一概否定。但如何在现有体制中兼顾不同孩子的需要,让评价更科学、发展更全面,需要教育工作者共同思考和努力。
面对像李明这样的非典型孩子,教师和家长可以:
1.认识孩子独特价值,树立鼓励性思维;
2.提供更自由开放的学习环境,发挥孩子创造力;
3.重视学习过程,不仅看结果,让孩子乐在其中;
4.适时提供特殊教育资源,像数学竞赛等;
5.关注孩子兴趣和长处,提供发展空间。
当孩子的才能得到发现和启发,他们会在最合适的舞台上绽放光彩。期待更多李明们能找到属于自己的天地,自信而快乐地成长!
本文来自投稿，不代表高小省立场，如若转载，请注明出处：https://www.52gxs.com/134983.html
