380元新农合费用,终于有人大代表为它发声了!
“我不同意这样的新农合政策,380元的费用对我们农村老百姓来说太重了!”在当地的人大会议上,村里的老王代表激动地站起来说。
是的,新版的农村合作医疗政策已经确定,参保的农村居民每年需要缴纳380元的费用。对于老王家这样的农村家庭来说,这无疑是一个天文数字。
“我们这里大多是低收入家庭,正常的医疗费用我们都承担不起,更何况是380元的合作医疗费。”老王代表继续说道。
老王的发声,道出了广大农村居民的心声。380元对他们来说绝非小数目,这直接关乎生病看病的权利。作为人大代表,老王表示必须为群众发声,争取在执行中对困难群众适当照顾。
事实上,新版农合政策确实存在一些问题:
问题一:费率过高,对经济欠发达地区不合理
380元的费率相当于该地区农民人均纯收入的10%左右,对于中西部等经济欠发达地区来说明显过高,这与其他地区存在明显差距。
问题二:报销范围有限,照顾力度不足
新政策虽然提高了报销比例,但报销的药品目录有限,很多慢性病药物都不在报销范围内。此外,门诊报销比例只有50%,对于费用支出仍然较大。
问题三:城乡统筹不 Balanced,农村居民负担过重
相比城镇职工,农村居民的收入水平远远落后,但在新政策下,却承担着与城镇职工相近的医保费率,这显然不合理。
面对如此情况,老王代表正当地要求,在贯彻新政策过程中,一定要照顾农村居民的承受能力,适当降低费率或提高补助。
他表示,可以考虑针对特定困难群体实行减免政策,例如低保户、五保户等无固定收入和生活困难的家庭可以免交费用或通过政府补贴。此外,也可以按照不同地区经济发展水平,实行分段的费率标准。
“我们请求有关部门研究制定差异化的费率标准,确保各地农村居民都能够承受得起。”老王代表向会议建议道。
老王的呼声点到了新农合政策实施过程中必须解决的问题。改革任重道远,需要在推进的同时关注弱势群体需求。
其实,这次新农合改革的基本目标是好的,就是要实现城乡居民基本医疗保障制度的统一,这符合我国全过程推进城乡一体化的要求。
但是,任何改革在落地实施过程中都会出现一些问题,需要及时发现和调整。新农合改革也不例外。
关键是要处理好改革进度和保障力度的关系。进度太快可能加重农村贫困人口的负担,降低获得感;但进度太慢也难以实现制度统一。
改革的本质是为了更好地保障人民健康权益。所以,必须确保改革后农村居民的医疗保障水平和获得感不降低,任何困难群体都不会被“落下”。
比如,可以适当延长费率过渡期,对经济欠发达地区采取更灵活的费率标准;扩大药品报销范围,增加对大病医疗保障力度;增加财政补贴和医保基金调剂力度,多渠道减轻农村居民负担。
当然,要从根本上解决问题,还需要继续推动叠加多方面改革。一是提高农村居民收入水平,扩大他们的医疗保险支付能力。二是控制药品和医疗服务价格,使其更符合居民承受能力。三是提高基层医疗服务能力,提供更便捷和优质的医疗服务。
可以预见,随着这些配套改革的推进,新农合的保障水平也必将不断提升,让广大农村居民都能获得基本医疗服务而不被高额费用困扰。
就像老王代表所说,改革终归是为了让老百姓过上好日子。在新农合政策实施过程中,一定要听取民声,及时调整出现的问题。只有让每一个农村居民都感受到公平和获得感,这项改革才能落到实处。相信通过不断完善,新农合制度定能让农村居民安心就医、健康生活。
本文来自投稿，不代表高小省立场，如若转载，请注明出处：https://www.52gxs.com/137547.html
