最近,国家发改委等多个部门印发的《关于推动农村基层治理创新发展的意见》引发热议。文件中提出要“探索村委会成员产生方式创新”,这一表述被部分人解读为国家将结束村民直接选举村委会的做法,引发舆论高度关注。一时间,“取消村委会选举”成为热门话题,因为这似乎意味着直接触碰了村民自治的敏感神经。那到底国家准备如何“创新”村委会产生方式?直接选举会被全面取缔吗?CANCEL文化会席卷农村基层吗?这番举措背后的真实目的为何?让我们来过一过究竟。
事实上,在当前农村基层选举中,确实存在一些值得反思的问题:拉票贿选、团伙化运作等乱象屡禁不止,选举常被某些势力所“操控”,难以体现广大村民的真实意志。但如果被简单化解读为彻底停止村民直接选举,则似乎过于武断草率。我们不能忽视,长期以来,村民委员会选举在基层民主建设中发挥了重要作用,这一制度本身并不应该被生搬硬套地全盘否定。
那如何在保持村民选举权的同时,避免选举弊端重复出现呢?专家表示,可以从以下几个方面入手:
一是建立村务监督机制。设立由村民代表组成的监督委员会,对村干部履职情况进行监督,必要时可向上级反映村干部选举中存在的问题。
二是健全网络投票制度。借鉴城镇社区做法,通过网络投票的方式公开选举过程,防止“人身依附”式选举。
三是完善选举法规体系。针对现有选举舞弊行为,设立详细的处罚措施,压实选举监管责任。
四是加强法制宣传教育。普及村民自治法律法规,提高村民对选举权利的认知,推进村民自治法治化。
可以看出,真正的改革应在完善制度、强化监管的基础上稳步推进,而非轻率简单地取缔村民的选举权利。实际上,此次文件中的相关表述,并非直接取消村民选举,而是希望探索有益的补充方式,进一步健全基层治理。
当前,农村基层民主建设任重道远。我们需要在传承创新之间寻求平衡,既尊重历史积淀,又与时俱进。机械复制城市社区模式存在盲区,真正奏效的改革还需考量中国国情。此次文件出台,目的在于进一步完善农村基层治理,使其更加适应新时代要求。但具体改革方案仍需审慎推进,确保符合民意,不伤害农民利益,以顺应广大农民的期待。
本文来自投稿，不代表高小省立场，如若转载，请注明出处：https://www.52gxs.com/143189.html
