多年来,我国事业单位与企业的退休金制度存在巨大差异,导致退休人员的待遇出现了两级分化。事业单位退休人员每月可领取退休金约7000元,而企业退休人员的月退休金仅有约2000元,两者存在着巨大的差距。这场退休金制度改革堪称改开40多年来最重要的制度之一,如果退休金真的并轨,数亿企业退休人员将成为最大的受益者。
然而,这场看似匪夷所思的退休金改革,能否真正实现呢?据悉,国务院将在今年出台退休金制度改革方案,力争在2025年基本实现事业单位与企业退休金的并轨。但由于改革涉及面广,利益关系复杂,能否按照预期计划推进仍存在很大不确定性。
双轨制的退休金差距从何而来?
我国的退休金制度实际上可以追溯到20世纪50年代,当时为保障国家公职人员生活,设立了公务员退休金制度。后来这一制度扩展到事业单位,形成了如今的事业单位退休金制度。该制度保障较好,退休待遇与工作时相当。
而对企业退休人员的退休保障则相对薄弱。改革开放后,企业纷纷取消福利制度,退休人员待遇由企业自行解决。为缓解企业负担,1997年实施了企业职工基本养老保险制度,但缴费标准较低,退休金水平也比较低。此后这两种制度就形成了“双轨制”。
双轨制存在的问题在于,退休金的差距过于悬殊,不利于社会公平。事业单位退休人员退休后生活水平不降反升,而企业退休人员则退休后生活大幅下滑,退休后压力突增。这已成为社会的隐患。
改革难点:退休金水平的平衡
这次退休金改革的核心在于实现事业单位和企业退休金的并轨。但改革的难点在于如何实现退休金水平的平衡。
如果简单地把事业单位的退休金降下来,势必会遭到强烈反对。事业单位工作具有较大风险,退休后生活保障比较充分,可以弥补工作压力。如果退休后生活质量下降过多,必然影响工作积极性。
相应的,要将企业的退休金水平提高到与事业单位平级,在企业的承受能力上也存在困难。毕竟我国国有企业和民营中小企业的盈利水平差异很大,许多企业对于大幅提高退休金标准难以接受。
改革难点还在于退休金的持续性。如果退休金制度频繁改革,人们的预期会逐步崩塌,不利于社会稳定。所以这次改革更需要关注制度的可持续性。
改革背后的利益博弈
这场看似正义的退休金改革,实则隐藏着高度的利益博弈。
事业单位强烈反对退休金下调。他们担心退休后生活质量下降,压力加大。同时也存在担心被“企业化”的心理。这些都将促使事业单位群体强力反对改革。
而企业也不会完全赞成改革。许多国企的负担将增大,改革还可能触动企业改制等敏感问题。民企则担心改革后承担过重的退休金责任。所以企业界的立场也较为复杂。
政府在改革中需要平衡各方利益,稳步推进。但各界反对声音太大,也会动摇政府的决心。所以这场改革能否真正落地,各方博弈仍是关键。
改革前景:老龄化压力迫在眉睫
尽管改革困难重重,但退休金改革的前景还是比较乐观的。因为它关系到社会的长远平衡。
本文来自投稿，不代表高小省立场，如若转载，请注明出处：https://www.52gxs.com/144449.html
